![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||

Техническая поддержка
ONLINE
![]() | ![]() | ![]() | |||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||
Джордж Оруэлл vs Мишель Фуко
ruticker 20.12.2024 14:33:41
Аспект | Джордж Оруэлл | Мишель Фуко |
---|---|---|
Основной подход | Язык как инструмент тоталитарного контроля. | Язык как часть дискурсивных практик, связывающих знание и власть. |
Фокус анализа | Прямое и намеренное манипулирование языком (например, новояз). | Исторические и социальные условия, определяющие, что можно сказать. |
Цель контроля | Лишить людей способности мыслить критически или противопоставлять себя власти. | Формировать субъективность и управлять восприятием истины. |
Механизм | Создание искусственного языка, ограничивающего понятия и слова. | Установление норм дискурса, который определяет, что является истиной и как следует говорить. |
Пример | Новояз в "1984", уничтожение слов для выражения свободы или бунта. | Медицинский или юридический дискурс, формирующий нормы поведения и "истину". |
Влияние языка на мышление | Уничтожение "неправильных" мыслей через устранение слов и понятий. | Конструирование мышления и восприятия через нормы дискурса. |
Язык и реальность | Язык изменяет восприятие реальности (переписывание истории, пропаганда). | Язык производит реальность, создавая субъективность и социальные отношения. |
Образ власти | Тоталитарная, централизованная власть. | Распределенная, децентрализованная власть, пронизывающая все общество. |
Роль языка | Инструмент подавления и контроля. | Инструмент производства знания и норм. |
Общая идея | Язык может быть намеренно изменен для контроля мышления. | Язык структурирует мышление через дискурсы, исторически сложившиеся в обществе. |
Эта таблица подчеркивает сходства (язык как средство контроля) и различия (характер анализа и акцент на механизмах власти).
Залогинтесь, что бы оставить свой комментарий